Rosario - Plan para afrontar el Fenómeno del Niño 2015/2016

Argentina

Ciudad de Rosario, Santa Fe

Nombre del agencia o socio

Municipalidad de Rosario

Nombre de la comunidad beneficiaria

Ciudad de Rosario

Otros actores que intervienen en la práctica

Defensa Civil, Desarrollo Social, Higiene Urbana, Salud, Organizaciones sociales de Base, Comunicación Social,Obras Públicas, Hidráulica

Area de intervención en el que se desarrolla la práctica/evidencia

Sectores vulnerables ante la amenaza de inundación de la ciudad de Rosario

Información sobre cómo se relaciona con el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030 (a través de una prioridad, meta, principio etc.)

Prioridad 1- Comprender el riesgo:- Se realizó una actualización de información acerca de puntos vulnerables de la ciudad y la población factible a ser afectada ante los pronósticos en cuanto incremento de lluvia y la correspondiente crecida del Río Paraná (el cual es uno de los límites naturales de la ciudad )

Prioridad 2 - Fortalecer la gobernanza del riesgo de desastres como una línea política para gestionar dicho riesgo conformación de un equipo interdisciplinario para el Diseño, seguimiento y evaluación de los resultados del plan

Prioridad 3 - Invertir en la reducción del riesgo de desastres para la resiliencia: Se designaron partidas presupuestarias especiales designadas a las áreas que intervinieron para llevar adelante el plan

Prioridad 4 - Aumentar la preparación para casos de desastre a fin de dar una respuesta eficaz y "reconstruir mejor" en los ámbitos de la recuperación, la rehabilitación y la reconstrucción: se actualizaron protocolos de respuesta y reconstrucción

¿Cuáles han sido las actividades (relacionadas con RRD) relevantes de esta evidencia?

- Conformación del equipo interdisciplinarios para trabajar sobre los puntos vulnerables designación de los punto de referencias cercanos a las zonas vulnerables donde la población se acercaría para buscar info o en caso de una emergencia ( centros de salud, centros de convivencia barrial)

- Campaña de concientización e información a la población vulnerables y con posible de sufrir el fenómeno

- Realización de obras de infraestructura especiales en las áreas inundables , limpieza especial

- Campañas de comunicación personalizadas dirigidas a la población con recomendaciones y prevenciones - se proveyó de defensas a en las viviendas ubicadas en los sectores de mayor vulnerabilidad ante la crecida del río

- Se re localizaron 50 familias cuyas viviendas se encontraban en riesgo crítico tanto por la crecida del río como por derrumbe por socavamiento

Descripción del impacto de la evidencia. ¿Ha sido probada? ¿Cuál es el cambio notable que ha generado al implementar la práctica/evidencia?

La ciudad recibió las precipitaciones esperadas, tal como se pronosticaba en los informes previos al fenómeno, con picos en el mes de febrero del 2016 con cuatro veces mayor de la precipitación promedio (correspondiente a la media de ese mes en situación normal) y en el mes de abril con mas del doble de precipitaciones. El rio Paraná estuvo 106 días sobre el nivel de alerta ( 5 metros ) - 57 días sobre el nivel de evacuación (5.30 m) y llego a 5.55 m pico máximo - Impacto de la evidencia: cero evacuados

¿Cuál es el papel de los beneficiarios y de la comunidad en esta práctica? O ¿cómo han estado implicados en esta evidencia?

Hubo una participación activa de la comunidad: Visitas , charlas , reuniones en todos los barrios donde se les informo la posibilidad de posibles precipitaciones mayores a lo normal, y la participación activa de los mismos Las familias vulnerables y que debieron ser reubicadas ( ya que se preveía que el lugar iba a estar en riesgo ya sea por la subida del río o por riesgo de derrumbe) trabajaron conjuntamente con los equipos que estaban en terreno, se los asesoro y se construyeron nuevas viviendas en la misma zona pero en lugares sin riesgo